莊永明，〈評《中華民族歌謠選集》台省部分〉刊：《書評書目》98

「台灣文學的方向」座談會，《台灣文藝》73。←邊疆文學論爭

宋澤萊，〈文學十日談〉，《台灣文藝》73期；第10日以台語詩〈等待風雨那過去〉soah尾。關係台灣文學ê定義，宋澤萊khiā tī超越國籍、民族/種族ê「認同原則」：「要界定台灣文學，就要先界定何謂台灣人」；「心懷台灣的人所寫出來的文學，便可稱為台灣文學」。

獨台文學論：壹闡提（李喬），〈我看「台灣文學」〉（《台灣文藝》73）：「所謂台灣文學，是因為四百年來，台灣這個特定的生活空間，由於它特有的歷史經驗，和此地廣大民眾所獨有的處境、苦難、希望、以及奮鬥的目標，於是形成了『台灣文學』這一特異的文學面貌。」「（台灣文學）也許還是整個中國人的，這要文學史來決定，我們不敢奢談。」

台灣民族文學論：胡民祥以筆名高青峰發表〈戰前台灣新文學運動：台灣民族文學的成長〉（《台灣時代》創刊號），認為：「台灣民族有別於中國漢民族；台灣語是台灣民族的語言。一個民族的語言是無法由另一民族的語言所取代的；一個民族的文學，自然要以該民族的語言來建設。」

陳金田編，《台灣童謠》（台北：大立出版社）

村上嘉英編，《現代閩南語辭典》（日本天理大學親里おやさと研究所）；表記系統：白話字。

彭瑞金，〈關於台灣文學的方向〉（《民眾日報》12版）：「我認為應該為台灣文學正名。」