提要

     《臺灣之聲》是台灣廣播電台發行的刊物，其內容對了解當時收音機廣播的節目內容有相當大的助益。除了刊載不少「廣播稿」、「廣播劇」、「樂譜」、「國語講習教材」、「閩南語講座」等廣播節目之實際內容外，同時也有不少文藝作品、兒童故事、家庭講座等節目相關專欄，其刊登的材料相當多元。而且，出刊時間從1946年6月到1950年底，長達四年半時間。不僅是各期刊出的內容，從雜誌定價的節節高漲、刊登的廣告與節目表的變化，以及插圖相片等圖像內容等，都是考察戰後初期台灣社會的重要參考資料。令人遺憾的是，如此珍貴的史料，全台圖書館收藏集合起來，竟仍無法湊齊全部的卷期。

     台灣廣播電台旗下的《臺灣之聲》雜誌，月刊發行，發行所是「台灣之聲出版社」，而非一般雜誌社，發行人是電台台長林忠，編輯工作由電台員工組成編輯委員會負責，1947年以後才設有主編。由《臺灣之聲》雜誌的「創刊詞」中即能了解其理念：「我們知道廣播的效能及耳聽，假如能耳目並用，聽眾的興趣定能增加促進，且本省自這一次省參議會開會結果，已奠定了本省民主政治的基礎。今後本台當站在這塊基石上發出真正的民主呼聲，這呼聲要達到全國、播及全球，使播之於空中，更能見之於文字。所以我們要創辦這個刊物，定名為『臺灣之聲』。」雜誌與電台是一體的，並且應該是相輔相成。然而，當時中央廣播事業管理處發行雜誌《廣播週報》，為何台灣廣播電台不以週刊方式來介紹節目內容？是否有延續著台灣放送協會的《月刊ラヂオタイムス》的傳統，才採用月刊的方式來發行呢？此一問題尚待進一步確認。

     當時登記擁有收音機每個月固定要繳收聽費，日治時期收聽戶最高約達10萬戶，因戰爭的破壞與大宗聽戶的在台日本人被遣返，使戰後收聽戶大約只剩5萬多戶，經過台灣廣播電台一年左右的努力，1946年間實際登記戶是4萬多戶。為了增加收聽戶的登記，《臺灣之聲》自創刊號起即提出許多優惠與服務的辦法，舉辦招募一萬戶基本訂戶的活動。由於通貨膨脹日益嚴重與國共內戰也不斷擴大，當時台灣社會民生凋敝，即使喜歡收聽廣播，甚至也擁有收音機，大概也不會積極主動登記為繳費的收聽戶，更不可能訂閱通篇為中文的《臺灣之聲》。因此，招募一萬戶基本訂戶的活動，其結果當然是不太理想。

     探討廣播與雜誌如何相輔相成，要先了解節目的安排。從初期刊物的節目表可知，1946年間廣播從6:30開始到22:00結束，頭尾都要播放國歌，先進行節目預告後便是健身操，創刊號以夾頁方式附有「健身操早操圖解」，早操應該是延續日治時期「ラジオ体操」之習慣。接著國語講座、新聞與氣象（閩南語、國語、客語順序播出，早中晚三次），最初還有自製的日語新聞，轉播國際電台的英語新聞等，其中較重要的是兒童時間、常識講座（黨義總裁言論政令歷史地理國文科學等）、廣播信箱等，中間穿插許多音樂節目。隔年以後節目時間延長，雖增加許多廣播劇、平劇歌仔戲等多項節目，甚至開闢第二廣播等，但節目分布與搭配並未改變。

     《臺灣之聲》內容大致呼應實際上的廣播節目。有關刊物內容，在此試著以1947年底為區隔，大致分成兩部分來討論。前半部是到1947年底為止，這部分大致還可分為3月號以前，以及二二八事件以後兩階段。事件前雜誌上還出現過以日文發表的文章，而後則完全消失，這是相當重要的變化。1946年6月創刊號定價8元，雜誌前頭文章免不了要刊載官員的致詞，這部分不擬討論。值得一提的是呂泉生〈兒童的音樂教育〉，從這篇文章起，呂泉生活躍於電台的情況，充分地呈現在這份雜誌上。因為雜誌上還有豐富的「樂譜」、「兒童音樂講座」與音樂活動報導，或許也可以將這本刊物視為戰後初期台灣音樂史的寶庫。另外，吳漫沙之連載小說〈稻江的月〉、秉永之廣播話劇〈曙光〉等，也是值得注意的作品。7月第2期，繼續刊出小說、話劇、樂譜與兒童音樂講座，也開闢了〈一月大事記要〉，該欄曾中斷再恢復，對了解時事頗有助益。8月第3期，首次出現日文版，包括卷頭語和「時評」欄林忠〈國民大會感言〉與張皋〈歐洲和平會議的展望〉的日文翻譯。另外增闢「科學常識」、「家庭講座」欄等，此時雜誌的體裁大致確立。

     第4期9月號定價10元，突然出現「如何肅清貪污特輯」，這是徵稿活動中選出的佳作，除全文刊登之外，也在收音機廣播。其內容當然充分地反映民眾心聲，但是否也因此得罪當權者呢？就不得而知了。這一期的「家庭講座」完全以日文教導烹飪與裁縫，讀者群的設定似乎以諳日文的台灣婦女為主。10月第5期，延續原有的專欄，日文「家庭講座」、歌曲介紹、播音話劇、文藝欄等。雖然沒有徵稿特輯，但以編委會為名的徵稿啟事刊出，下個月預訂製作「所望于國民大會者」之特輯。但不知何故，下一期這個特輯並未刊載，而且11、12月還合併出刊，大部分專欄都維持住，但家庭講座變成「炊事講座」，日文也不再出現，此時政治因素似乎已經影響到編輯方針。接著，1947年新年特大號出版，實際頁數只增加8頁，內容明顯未顧及本省聽眾的需求。這一期較特別的內容是，在「兒童園地」中出現台灣各地風光的介紹，包括新公園、北投、淡水、草山溫泉等，但因屬於細項故並未列在目次。2月號，刊載家庭講座、炊事講座、播音話劇、珍聞等專欄，兒童園地中持續介紹獅頭山、阿里山、日月潭、北港朝天宮等。這一期開始設置主編，首任是翁俊明的兒子翁炳榮。這期定價從10元調高到15元。

     3月號頁數增加到54頁，定價調整一倍為30元，新闢「育兒知識」、「中等國語講座」、「解頤錄」專欄，各類文章都增加了，有關台灣則介紹了基隆市、高雄市、新竹市、屏東市。3月號出刊後便發生二二八事件，隨後的4月號是否順利出版，尚未確認。從5月號來看，此時發行人已變成新任台長姚善輝，他是電台技術人員。原台長林忠因事件期間民眾闖入播音問題而去職，下台後林忠當選行憲後第一屆國大代表。這一期可能是為呼應事件後要求加強推行國語的要求，竟然將整本《國語講習教材》刊出，加上原有「國語讀音示範」連載，比例上顯得較為突兀。有關台灣風光介紹，則有霧社、彰化市、台中市等。前一年12月該刊第6期「寫在刊前」中，曾形容雜誌的用途是：「有了這本刊物，白天，或是晚上，坐在收音機前，主婦們可以利用來學習炒菜、做衣服，小弟弟小妹妹們可以學習唱歌，可以聽聽故事，父親和哥哥更可以在喝喝熱茶以後，靜靜的跟著收音機，把字和音一起融化在他們的腦子裡！這幅畫，我們希望不久就可以實現。」最後還強調希望這情境兩三個月後實現，每個家庭成員都變成本刊的愛好者。實際上，本省人絕大部分根本無法閱讀這本刊物，此一目標原本就是空想，事件的發生讓這目標變得更加遙不可及。

     從7月號起，雜誌的風格與先前有較大的變化，封面用照片，內容也比較多樣化。此外，雜誌增加「播音員介紹」欄，廣播開設「聽眾服務」節目等。這期較值得注意的是，呂泉生介紹蕭邦，屬名「韻」的作者介紹台灣婚俗等文章。這期主編改為蔣頤，定價提高為50元。8月號雜誌未見，9月號定價60元，本期卷頭語「寫在前面」中提到，很多讀者來信希望增加音樂的篇幅，所以本期起大量增加相關文章。包括，七名台灣人納入「音樂家介紹」，還一口氣地介紹：兒童歌唱指導、青年歌唱指導、流行歌曲、平劇等。10月號除了持續說明全民總動員國策說明、配合國慶介紹辛亥革命與先烈之外，基本上還是以刊載歌譜與賞析之內容為主。11月號在10月25日出版定價100元，並註明光復紀念特大號，此除刊載光復相關歌曲外，還開闢「祖國風光介紹」、祖國的「地理講座」等。另外較值得注意的是，上個月的「徵歌」、「青年學生徵文」揭曉，並刊登獲獎作品，其中跨越語言世代的作家蕭金堆（淡星‧蕭翔文）投稿獲選，徵稿主題：「本省光復後我對祖國的認識」，這時他應該積極練習中文寫作。12月號定價110元，除原有呂泉生「音樂家介紹」的連載，「台灣介紹」專欄中有署名「秋」的〈山地同胞的婚俗〉等值得注意外，其餘專欄也大多延續。

     1948～1950年間《臺灣之聲》各期文章，無法逐期介紹。大體而言，介紹中國歷史地理、人物故事、音樂戲曲的比例日益增加，這也反映大批外省文教人員來台的時局發展。同樣的雜誌定價也逐漸調高，1949年5月幣制改革前定價為7千元，幣制改革後定價為新台幣2元，從1946～1949年雜誌定價的變動，是當時通貨膨脹的最佳見證。由於戒嚴令的實施加上幣制改革，台灣內外時局緊張氣氛相當明顯，統治當局當然也想更進一步掌握收音機廣播。同年8月號，《臺灣之聲》封面頁上突然出現一行「自由中國之聲」的小標，此時台灣廣播電台除了第一、第二、第三廣播之外，還出現了自由中國之聲對美廣播，以及對日對南洋僑胞與大陸廣播，這可說是鵲巢鳩占吧！一年多以後《臺灣之聲》停刊，細心的讀者應該可以發現，原來在這一期封面已有了先兆。

     不論從音樂史、文學史、媒體史、社會史等領域來看，《臺灣之聲》都具有一級的史料價值。其中為數甚多的樂譜最值得注意，其次廣播劇本、小說散文、民情風俗介紹、兒童故事等，都有必要仔細分類檢討。甚至還有廣播原理、波長與週率、收音機真空管等組件說明，這些在科技史研究上或許也有其參考價值。當然，除了雜誌內容的運用之外，台灣廣播電台在廣播發展史上的定位也要釐清。陳儀政府來台，林忠負責接後台灣放送協會，並將各地放送局改為廣播電台，然後納入黨營的中央廣播事業管理處管轄。在訓政體制下，全國主要廣播電台都是屬於黨營事業，行憲後原本有改為民營之計畫。但是，隨後即進入動員戡亂體制之下，民營化構想並未付諸實現。1949年間，空殼子的中央廣播事業管理處先佔據台灣廣播電台，最後進一步再將它併入改組後的黨營企業中國廣播公司，這是解讀該雜誌先要認清的歷史背景。廣播電台遭併吞，旗下的雜誌當然也被迫停刊。然而，《臺灣之聲》刊行的這段期間，台灣沒有其他並存的廣播刊物，從開始到結束都是唯一的存在。換言之，雜誌本身是處於環視周遭的制高點地位，其重要性顯而易見。相信只要能回到刊物原有的視角，我們就可以看清這份史料的真正價值。（何義麟）