| 被評作家: | 葉石濤 |
| 被評作品文類: | |
| 被評作品: | |
| 性質: | 會議論文 |
| 分類: | 作品評論篇目-綜論 |
| 評論者: | 陳芳明 |
| 篇名: | 白色歷史與白色文學──葉石濤與藍博洲筆下的臺灣五○年代 |
| 書報刊名: | 臺灣作家鍾理和逝世卅二周年紀念會暨臺灣文學學術會議 |
| 卷期總號: | |
| 出版地: | 高雄 |
| 出版社: | 高雄縣政府,臺灣筆會,文學臺灣雜誌聯合主辦 |
| 學校系所: | |
| 學位論文級別: | |
| 指導教授: | |
| 出版年: | 1992年 |
| 日月期間: | 8月2日 |
| 頁數/版次: | |
| 按語(注類、提要/目次揭示): | 本文以葉石濤及藍博洲的文學作品為例,分析2人同樣為文學結合史學卻成了2種完全不同典型的臺灣史觀立場。全文共5小節:1.前言:五○年代的兩種路線;2.五○年代史實的解釋;3.葉石濤的《臺灣男子簡阿淘》;4.藍博洲的《幌馬車之歌》;5.結語:臺灣人共同記憶的重估。 |