首頁 >資料庫介紹
全臺詩詳細
*此功能中所顯示出的典故資料連結，是由電腦程式自動比對出來，只是提供一種可資參考的資訊，不是為詩文作典故註解，因此僅供使用者自行斟酌判斷及參考。
作者：
范咸
作品出處：
此詩收於范咸《重修臺灣府志》（藝文），又載余文儀《續修臺灣府志》（藝文）、王瑛曾《重修鳳山縣志》（藝文）、薛志亮《續修臺灣縣志》（藝文）、盧德嘉《鳳山縣采訪冊》（藝文）、蔣師轍《臺灣通志》（物產）、許成章《高雄市古今詩詞選》。
寫作時間：
寫作地點：
寫及地點：
詩題：
木蘭花歌＆51
副詩題：
詩序：
臺之草木，土人多以臆名之。如梨子茇檨子之屬，或無其解，或並無其字。而士大夫之自中土至者，又率先存一索隱志怪之心，不深察物之情狀，雅意附會。真若琪樹之花可接，而若木之枝可攀也。余閱《使槎錄》載：「木蘭花如粟，淡黃，芳似珠蘭。亦名樹蘭。」考《群芳譜》：「木蘭一名木蓮、一名黃心，其香如蘭、其狀如蓮。」白氏《長慶集》云：「木蓮身如青楊，有白紋。葉如桂而厚大，無脊。花似辛夷，內白外紫。」則與《使槎錄》所云花如粟淡黃者迥異矣。蓋樹蘭，自又一種。余所見者，花細碎如黍米。正與《使槎錄》同，而不得謂之木蘭也。又《使槎錄》載貝多羅花云：「大如酒杯，瓣皆左紐，白色。近蕊則黃。」《采風圖考》亦云：「花外微紫內白，近心甚黃。土人但稱為番花，不知為貝多羅也。」考《拾遺記》：「貝多葉長一尺五六寸，闊五寸，形似琵琶而厚大。」《寰宇志》：「貝多結實如椰子。」今所見番花，葉酷似枇杷。其長與闊，皆不及《拾遺記》之半，且有花無實。其非貝多明甚。而所云花大如酒杯，則木蘭之似辛夷也。所云外微紫內白，則木蘭之內白外紫也。余細察其榦，有斑痕如眼，則木蘭之如青楊有白紋也。試截其枝，中有黃暈，則木蘭之一名黃心也。至葉如桂而厚大，則更無可疑矣。然則樹蘭非木蘭也，番花非貝多也。既真知其為木蘭矣，不可不紀之以歌。
詩句：
詩人賦物善言理，
不似庭前格竹子。
當知多識即是學，
廢目任耳非為美。
我來蓬瀛大海東，
探奇直欲窮蒼穹。
周諏詢度百不厭，
肯教過眼煙雲空。
采輯郡志二十卷，
遺書掇拾行將遍。
猶慚臆斷恐失真，
訂誤考疑敢云倦。
貝多羅花詩已訛，
琵琶形似終如何。
就中無實難偽託，
佛經欲寫空槎＆52 那【佛經欲寫空搓那】。
因閱長慶忽頓悟，
辛夷恍與木蘭遇。
內白外紫狀如蓮，
點點青楊蟲食蠹。
昔人幾度上芳舟，
不識征帆＆53 逐遠遊【不識征颿逐遠遊】。
今日模糊纔認得，
新翻樂府卻風流＆54 。
（施懿琳編校）