非文學の感想（非文學的感想）　評論。作者濱田隼雄。發表於1943年4月、臺灣時報。〈非文學的感想〉為西川滿、濱田隼雄連續針對四○年代臺灣作家展開批評的重要文字之一。同一系列文章另包括有稍後於同年5月起發表的西川滿〈文藝時評〉、葉石濤〈給世外民(邱永漢)的公開信〉。視戰爭時局文藝活動應以國家至上為活動宗旨，這些批評指控陸續論說的要點包括有，暴露殖民黑暗面不利戰爭之進行且違反文學奉公精神，以現實主義為主流的殖民地文學接近英美敵國文化等。濱田隼雄，在〈非文學的感想〉一文中，將整個殖民地臺灣文學的創作成果，概括為兩類，一是「外國式藝術至上主義或其亞流的浪漫主義」，一是「暴露傾向的自然主義末流」。從而在文中強烈批判了臺灣人作家刻意描寫的皇民化運動過程中消極的、否定的面向。最後嚴正強調，所有殖民地文學者應當致力於將大東亞戰爭的理想予以文學化。在5、6月間連續發表的兩篇〈文藝時評〉中，針對殖民地臺灣作家的文學創作，西川滿同樣展開了批判，以泉境花（1873～1936）與俳聖松尾芭蕉（1622～1721）作為文學評價的核心，西川滿藉此抨擊了「無藝」又好寫「現實否定面」的殖民地文學主流，也就是不講究文學表現手法，一味曝露殖民地陰暗面的批判性作品。文中，西川滿刻意以現實主義源出英美敵國為論述基礎，進而痛斥模仿現實主義的臺灣作家之創作主流。並提出了著名的概括，視殖民地文學為一種扒糞的「寫實主義」、狗屎的「寫實主義」。稍晚，當時師事西川滿的葉石濤，亦在興南新聞發表〈給世外民的公開信〉（1943年5月17日)，呼應前述兩人的主張：「當今我國國民正處於為實現崇高的理想貫徹偉大的戰爭的時刻」，殖民地作家應該「以積喜慶、蓄光輝、養正道的建國理想為基礎而建立起來的當前的日本文學，現在正是清算自明治以降從外國輸入的糞寫實主義，進而回歸古典雄渾的時代的絕好機會」。(葉石濤晚年否認該文是他所寫。)臺灣作家針對濱田、西川等人的批判，則陸續著文回應，一一駁斥前述各點，並積極闡述殖民地文學與現實主義精神的根本關係。包括世外民(邱永漢)〈糞寫實主義與假浪漫主義〉（1943年5月10日）、吳新榮〈好文章．壞文章〉（1943年5月24日）、伊東亮(楊逵)〈擁護糞寫實主義〉（1943年7月31日）。