評論。唐文標著。原載於1973年8月《中外文學》2卷3號，初收於1976年5月臺北聯經出版社《天國不是我們的》。該文原寫於1970年冬季，與〈詩的沒落——香港台灣新詩的歷史批判〉同時，完稿時間皆為1971年1月11日。因此這兩篇文章應同時並看。和〈詩的沒落〉相比，〈僵斃的現代詩〉以較大的歷史框架，總述「二十世紀」現代詩的逃避傾向。而〈詩的沒落〉則具體地批判了1949年以後，香港、台灣（主要是後者）的現代詩創作。所以〈僵斃的現代詩〉略顯空泛而較持平，〈詩的沒落〉則引起廣泛爭議。但這兩篇文章的基本立場是一致的。對唐文標而言，「純文學原不可能存在的。體察詩的本來面目，健康的個性，詩所持具的美好經濟的言語，和詩能對社會所起的正作用，如詩經所啟示的，那末詩在今日社會仍可以有某些地位的」（〈僵斃的現代詩〉）。唐文標對臺灣現代詩的批判與期望由此瞥見。