共有五篇。（一）駢文。沈光文著。已佚。范咸《重修台灣府志》（1746）收有沈光文〈平台灣序〉，盛成認為此序乃范咸參考沈氏〈台灣輿圖考〉與〈台灣賦〉所偽造，遂將〈平台灣序〉析為〈台灣輿圖考〉與〈台灣賦〉兩篇，收於《沈光文斯菴先生專集》，即今所見的沈光文〈台灣賦〉。該文首敘名稱，次敘星野，再敘地理位置、臺灣歷史、鄭成功反攻史、臺灣各地經濟、景色、植物、動物、民俗、天候，而後以指責鄭經政權作為結束。此文開風氣之先，其關於臺灣地理的敘述，對後來描寫臺灣地理的駢文、賦，具有一定的影響。（二）駢賦。林謙光著。收於高拱乾《台灣府志》（1694年修，1696年刊行）。此文採問答體形式，虛構出「汗漫公子」和「廓宇先生」二人；作者藉廓宇先生之口，敘述海勢如何凶險，再敘述自銅山、廈門出發、泊澎湖、抵臺灣的過程，又描述臺灣各地形勢，盛讚臺灣物產豐饒、氣候溫和，原住民原始友善，接受朝廷的教化。文章最後以汗漫公子所作四言詩作結。全文以歌誦皇圖廣大、皇恩化民為主旨，內容方面帶著些許神話色彩。（三）駢賦。高拱乾著。收於高拱乾《台灣府志》。該文先述歷史，後述海景、山色、民俗，然後寫謫臣的感喟，又謂臺灣並非傳說中的仙地。結束時繫以騷體的〈大風〉一詩。全文表面上頌讚滿清的武功，但其主旨則在寄寓謫臣之不遇；而對臺灣本身的風土民情，則缺乏詳細具體的描述。（四）駢賦。王必昌著。收於王必昌《重修台灣縣志》（1752）。該文先敘述臺灣屹立海中，南北三千餘里，然後敘海岸形勢、又讚民生的富裕。再敘述臺灣的歷史、山脈、水文、物產、傳說、鳥獸蟲魚、植物、清代文教史、明代遺老事蹟、原住民風俗等等，文章結束處寫對臺灣開發的期望。此文為臺灣本土文人所作，對臺灣的觀察亦最仔細，具有采風價值。（五）駢賦。陳輝著。即〈台海賦〉。收於王必昌《重修台灣縣志》。後余文儀《續修台灣府志》（1760年）亦收錄此文，題曰〈台灣賦〉，似誤。該文以述海為主，首敘海勢，次敘臺灣在海上的交通地位、「蛋戶」的生活型態、各種水生動物，再敘海面平靜時的景色以及狂風怒濤的可怕。文章最後將風浪導入政治意涵，以一展抱負、渡過巨川作為結束。本文的主旨即在述海，因為是初期臺灣本土文人的作品，而顯出文學史上的價值。